英文學習・Joanna・2020-06-21

為什麼上一堆英文課,英文還是不夠好?認識學習金字塔Learning Pyramid

學習金字塔是真的嗎?為什麼上課、閱讀、聽力這些方式效果有限?本文帶你認識學習金字塔理論、其學術爭議,以及主動參與式學習為何更有效。

為什麼上一堆英文課,英文還是不夠好?認識學習金字塔Learning Pyramid

為什麼上一堆英文課英文還是不好?為什麼看一堆英文書英文還是不好?為什麼花一堆時間英文還是不好?如果你有以上的問題,再來看這篇文章吧!

學習金字塔的三個重點

重點整理|學習金字塔的三個重點

  1. 那些百分比數字,學界其實有疑問
  2. 參與式學習通常比被動聽講有效
  3. 讓自己從觀眾變成演員


首先,我不想談論太多學術性的東西,本篇文章是針對一般大眾,但很重要的一點是請大家不要看圖說故事,妄下定論!


關於學習金字塔

學習金字塔已經存在於學術界約50年的時間(慢慢演變而來),因此不同學派所說的金字塔會稍有不同。


它將學生的學習分為被動式和主動參與式。被動式的部分分為:聽老師講課、閱讀、藉由聽力與視覺的學習、看老師的教學示範;主動參與式分為:分組討論、練習、教授他人。這個理論所顯示的百分比數字,代表學生對於這樣的教授方式可以學進多少比例。


學術界的觀點

有學者(Lalley and Miller)對於學習金字塔所帶來的記憶保留率提出一個很大的疑問:這些數字如何計算得出的呢?因為許多教學會重疊使用很多方式,例如講課時,若老師搭配圖片、音檔,是否跟「視聽」這一項相重疊?那這樣如何在實驗中確定學生是因為「講課」的方式而導致學習效果不佳?因為無法真正分離每個學習項目對應於每個不同的教學方式,因此上面的數字是難以被證實為完全正確的。


Joanna的觀點

我十分同意以上所提出的質問,但雖然數字的可信度並非百分之百,我們可以發現以下幾點:


1. 不同的教學方式對於學生有不同的影響。


2. 相對來說,參與式的學習較被動式的學習有成效。


相信許多人可以同意上述兩點分析,因為目前在歐美甚至許多亞洲國家的國際學校都選擇使用以學生為中心(student-centered)以及互動式學習(communicative language teaching)的教學方式。從這點不難看出,目前英文教學的趨勢在於讓學生有更多機會直接參與,因此學生的角色已經從「觀眾」變成「演員」了!


討論區

想想以下問題:


1. 回想你的英文學習經驗,有沒有偏「被動式」的學習經驗?你的感想是什麼?


2. 反之,主動參與式的經驗和感想又是什麼?


3. 你同意這個金字塔嗎?原因又是什麼呢?


歡迎留言分享你的想法!

想讓英文一點一點變好?依你現在的狀況選一個起點:

如果還想自己摸索看看,也完全沒關係。祝你學習順利!

資料來源:IELTS 官網(ielts.org)、British Council、IDP IELTS,2026 年 10 月查證。考試規定可能調整,報名前請以官方最新公告為準。

延伸閱讀

不確定自己卡在哪?先做一次一對一檢測

加入知英語官方 LINE,預約 VIP 一對一雅思保證班的檢測;新班也都可以免費試聽。

加入官方 LINE 預約檢測

推薦課程

學員見證

Regina

IELTS 6.5

「Joanna helped me understand the essence of the IELTS test with simple principles, and each time I mastered a new skill, my IELTS score improved by 0.5 to 1 grade. This was truly amazing for me. Joanna is a patient teacher with a humble demeanour!」

Betty

IELTS 8.0

「感謝老師拯救我的破英文。從英文很基礎程度就跟老師學,整整花了兩三年的時間,苦盡甘來。Joanna老師不僅僅是一位英文老師,更是語言學習的行家,會根據個人進步狀況定期分析追蹤,真的非常感謝!」

Sherry

IELTS 6.5

「整個課程就像和朋友進行了一場歡樂的英文對話,消除了講英文的緊張感。我從一開始的英文麻瓜,到現在出國留學,謝謝Joanna的陪伴和教學!」

師資團隊

想更有系統地準備?

跟這篇主題相關的課程與教材

新班都可以免費試聽,加入官方 LINE 告訴我們你想試聽哪一門。

影片